Arbeidsmigratie vraagt om een lange termijnvisie. Een visie gebaseerd op de demografische ontwikkeling in ons land en het effect daarvan op de in stand houding van onze publieke voorzieningen.
Ingrid Thijssen, voorzitter VNO-NCW
Helaas ontbreekt zo’n visie in Nederland. Landen met zo’n visie, zoals bijvoorbeeld Canada of Duitsland, weten wat nodig is voor hun toekomst en sturen heel actief op het aantrekken van de mensen die zij nodig hebben voor een gezonde toekomst. Van installateurs tot verpleegkundigen. Ook de adviesraad migratie is voorstander van zulk gericht beleid, net als wij. Want naast dat we moeten stimuleren dat meer werken bijvoorbeeld aantrekkelijker wordt, en we mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt nog beter begeleiden naar nieuw werk, zal ook arbeidsmigratie nodig blijven voor echte brede welvaart.
Lichtpuntjes
Toch komt het denken hierover maar moeizaam op gang in ons land. Ook omdat we geneigd zijn alles rondom migratie op één hoop gooien; asielzoekers, kennismigranten, vakkrachten, etc. Alles gaat in de mixer met alle gevolgen van dien voor een vruchtbaar debat.
Maar…………………………… Er zijn de laatste tijd de nodige lichtpuntjes. Zo kwam onlangs Denkwerk met een zeer lezenswaardig rapport dat iedereen die geïnteresseerd is in het migratiedebat zou moeten lezen wat mij betreft. Ook de OESO kwam met duidelijke aanbevelingen aan ons land. Wil Nederland een gezonde welvaartsstaat blijven en zijn doelen op het gebied van bijvoorbeeld klimaat halen dan moeten er volgens de ‘Parijse economen’ meer mogelijkheden komen voor bijvoorbeeld gekwalificeerde vakkrachten.
Voor ons als werkgevers is het verder belangrijk om in het publieke debat te blijven benoemen dat arbeidsmigranten een belangrijke bijdrage leveren aan ons land. Deels via hun bijdrage aan het succes van internationale organisaties als bijvoorbeeld ASML en allerlei andere hightech bedrijven, maar ook elders in onze economie. Ze zijn een integraal en onmisbaar onderdeel van onze arbeidsmarkt en economie en zijn nodig voor bijvoorbeeld tekortsectoren als de zorg en de techniek. Niet voor niks dat de OESO daar zo op hamert.
Excessen tegen gaan
Voor het draagvlak is het verder cruciaal dat we als werkgevers werkelijk alles blijven doen wat in onze macht ligt om excessen -met name aan de basis van de arbeidsmarkt- tegen te gaan en maximaal invulling te geven aan de adviezen van de commissie Roemer. Dat kan. En tal van werkgevers geven daarbij het goed voorbeeld. Zie hier enkele mooie voorbeelden uit Limburg.
Toch kunnen werkgevers dit niet alleen. Het voorbeeld uit Limburg laat namelijk ook zien dat er snel weerstand is uit de lokale omgeving. In veel Nederlandse gemeenten stokt dan vervolgens het denken waardoor nieuwe locaties achterwege blijven of de buurt onvoldoende wordt meegenomen in de vaak goede huisvestingsplannen. Tal van voorbeelden laten echter zien hoe het anders kan! Door met elkaar komende jaren van die voorbeelden te leren zorgen we dat we het debat over arbeidsmigratie ook weer in rustiger vaarwater krijgen. Juist het Expertisecentrum Flexwonen helpt hierbij en speelt hierin een belangrijke rol. Met vereende krachten en als werkgevers moeten we onze verantwoordelijkheid nemen door goede begeleiding van mensen en het wegnemen van de druk op voorzieningen en afspraken daar over. Juist voor een beter debat over arbeidsmigratie is dit cruciaal. Want door alle excessen actief uit te bannen komt ook weer ruimte voor die noodzakelijke visie en kunnen we weer nadenken over wat ons land echt nodig heeft komende decennia.
Zie ook andere columns op deze website
- ‘Waarom weerstand vaak juridisering wordt’ Stavros Zouridis, hoogleraar Bestuurskunde aan de Tilburg University
- ‘Het kan alleen goed gaan met Nederland, als het met iedereen goed gaat‘, Karien van Gennip, minister van SZW
- ‘Verkeerd signaal‘, Wim Reedijk, Expertisecentrum Flexwonen
- ‘Omzien naar arbeidsmigranten’, door Bregje Mollee, adjunct-directeur ABU
- Meer huisvesting arbeidsmigranten een probleem? Het is juist een oplossing!’, door Anne Deelen, Belangenbehartiger VNO-NCW Brabant Zeeland
- Supertrots’, door Anne Koning, gedeputeerde Zuid-Holland
- ‘Stoelendans en klapstoeltjes’, door Erik Dannenberg voorzitter Divosa, de vereniging van gemeentelijke directeuren in het sociaal domein
- ‘Worden we wakker in Nederland?’ door Ria Stienen, HR-Director Netherlands, XPO Logistics
- ‘Waken voor dubbele moraal‘ door Jurriën Koops, directeur Algemene Bond Uitzendondernemingen (ABU)
- ‘5 voor 12 voor arbeidsmigratie’ door Erik van Merrienboer, gedeputeerde Ruimte en Wonen, provincie Noord-Brabant
- ‘Samen met Flexwonen aan de slag!’, door Josan Meijers, gedeputeerde Wonen Provincie Gelderland
- ‘Arbeidsmigranten verdienen geen NIMBY-houding’, door Ronald Bakker, wethouder Waalwijk
- ‘Arbeidsmigranten in de Nationale woonagenda; en nu verder…’ door Wim Reedijk, Expertisecentrum Flexwonen
- Oplossing EU gaat niet ver genoeg’, door Frank van Gool, CEO van OTTO Work Force
- ‘Permanente vraag naar tijdelijke wonen’, door Dirk Jan van der Zeep, bestuursvoorzitter Portaal
- ‘Alles is veranderd behalve onze woonwijken, een nieuwe flexibele woningvoorraad is nodig’. Door Floris Alkemade, Rijksbouwmeester
- Alles flex? Door Yasin Torunoglu, Wethouder van Wonen, Wijken en Burgerparticipatie, gemeente Eindhoven
- Internationale migratie en de noodzaak van een flexibele woningvoorraad. Door Godfried Engbersen, Hoogleraar sociologie EUR/lid WRR
- Flexwonen… we flexen wat af!. Door Jan Latten, Hoogleraar sociale demografie aan de Universiteit van Amsterdam, hoofddemograaf Centraal Bureau voor de Statistiek
- Arbeidsmigratie is natuurlijk voor Limburg. Door Patrick van der Broeck, gedeputeerde Provincie Limburg